Мыши лаборатории могут не быть эффективными моделями для исследования иммунологии

Профессор Марк Вини и коллеги из Бристольского университета и лондонской Школы Гигиены & Тропической Медицины изучили иммунные системы 460 диких мышей, взятых с 12 мест в Великобритании, и сравнили их с разведенными в неволе мышами.Исследование нашло, что у этих двух групп мышей есть существенные различия в их свободной косметике. Дикие мыши высоко активировали иммунные системы, скорее всего потому что они более выставлены инфекциям.

Дикие мыши также строго контролируют свои ответы на новые инфекции, вероятно чтобы предотвратить свободно установленную болезнь.В 62 иммунологических мерах, 57 отличался между дикими и лабораторными мышами. Значительно, исследователи показали, что дикие мыши больше высоко активировали миелоидные клетки – клетки костного мозга тот начатые иммунные реакции.Профессор Вини из Школы Бристоля Биологических наук сказал: «Замечательно, что несмотря на огромное количество исследований лабораторных мышей, наш – первое всестороннее исследование диких иммунных систем мышей. «Что это показывает, то, что дикие иммунные системы мыши работают на ‘сверхсветовой скорости’, по сравнению с их кузенами лаборатории.

«Этот пункт результатов нам имеющий необходимость быть намного более осторожным в экстраполировании от лаборатории до диких, но лабораторных моделей мыши продолжит быть чрезвычайно важным в биологическом и биомедицинском исследовании».Исследование опубликовано по своей природе Коммуникации.


Блог Ислама Уразова