До настоящего времени о почти 7 000 смертельных случаев сообщили в результате вспышки Эболы 2014 года с большинством, происходящим в Западной Африке. Теперь, новое исследование, изданное в Скальпеле, является первым, чтобы показать успех вакцины против Эболы в африканском населении, а также успех вакцины от тесно связанного Марбургского вируса.Это последнее исследование является первым, чтобы сообщить о многообещающих результатах исследования для вакцины против Эболы в африканском населении, по словам исследователей.И Эбола и Марбург принадлежат семейству вирусов под названием Filoviridae или filoviruses, которые, как известно, вызывают тяжелую геморрагическую лихорадку и в людях и в неприматах.
Существует пять видов вируса Эбола; Заир (ЕБОВ) и Судан (SUDV) штаммы находятся позади вспышки 2014 года. Марбург является вирусом единственного напряжения.В их клиническом испытании фазы 1, во главе с доктором Джули Ледджервуд из Национальных Институтов Аллергии и Инфекционных болезней (NIAID), команда проверила эффективность двух вакцин – один для ЕБОВА и штаммов SUDV Эболы (вакцина EBO) и один для Марбурга (вакцина в МАРТЕ) – в 108 здоровых участниках в возрасте 18-50 от Kamapala, Уганда, между ноябрем 2009 и апрелем 2010.
Вакцины, созданные исследователями из NIAID, составлены из белковых структур на наружной поверхности вирусов. Они генерируют иммунную реакцию в теле, но не позволяют вирусное повторное исследование.Эффективность и безопасность ‘особенно воодушевляющих’ вакцинВ основании исследования и в 4 и 8 недель спустя, участникам рандомизированно поручили получить инъекцию или вакцины EBO, вакцины в МАРТЕ, обеих вакцин или плацебо.
Команда нашла, что EBO и вакцина в МАРТЕ – когда применено отдельно и вместе – эффективно вызвали иммунную реакцию в участниках нейтрализирующими антителами и Т-лимфоцитами против белков вирусов.Среди участников, принявших вакцину EBO, 17 из 30 показали гуморальный иммунный ответ к Эболе белок Заира спустя 4 недели после последней инъекции, в то время как 14 из 30 участников, получивших и EBO и вакцину в МАРТЕ, показали гуморальный иммунный ответ против белка.
Исследователи отмечают, однако, что эти антитела были на невыявленных уровнях в течение следующих 11 месяцев.Обе из вакцин были хорошо вынесены участниками, исследователи говорят только с одной побочной реакцией – низкое количество лейкоцитов – сообщило в одном участнике, принявшем вакцину в МАРТЕ только.
Этот случай, однако, как полагали, не был вызван вакциной.Комментируя результаты исследования команды, доктор Ледджервуд говорит:«Это – первое исследование, которое покажет сопоставимую безопасность и иммунную реакцию экспериментальной вакцины против Эболы в африканском населении. Это особенно воодушевляет, потому что те в самом большом риске Эболы, живой прежде всего в Африке и уменьшенной защиты вакцины в африканском населении, были замечены для других болезней».
Результаты уже повысили клиническое тестирование другой вакцины против ЭболыДоктор Ледджервуд отмечает, что результаты этого исследования уже «сформировали основание» и повысили клиническое тестирование другой вакцины против Эболы, известной как cAd3-EBO, который поставляется с помощью вируса «простуды» шимпанзе.Сообщаемый в сентябре, вакцина была показана, чтобы вызвать долгосрочный иммунитет от Эболы у обезьян, принудивших Национальные Институты Здоровья объявлять, что вакцина будет входить в клинические испытания фазы 1 в США. Это также входит в расширенные испытания в Европу и Африку.
В передовой статье, связанной с этим последним исследованием, доктор Саранья Сридхэр, Института Дженнера в Оксфордском университете в Великобритании, говорит, что результаты исследования должны быть «центром» развития вакцины против Эболы.«С жестоким преимуществом непредусмотрительности ввиду развивающейся вспышки Эболы 2014 года мы должны спросить нас, должна ли filovirus вакцина была быть в более передовом клиническом развитии», говорит она, добавляя:«Международная реакция на существующую вспышку Эболы является образцом скорости и цели, с которой клиническое развитие вакцины может прогрессировать и установило оценку, против которой должно быть оценено будущее развитие вакцины.Это исследование является первым шагом на амбициозной дороге к развертыванию filovirus вакцин в Африке и должно служить, чтобы взбалтывать метафорические паутины, которые могут остановить наш успех к этому месту назначения."
Недавний доклад, также изданный в Скальпеле, показывает, как доктор, заболевший Эболой в Сьерра-Леоне, успешно лечился с лекарственным средством под названием FX06, в настоящее время переносящий тестирование на использование против сосудистого синдрома утечки.