Судья выбрасывает случай против калифорнийских активистов по защите прав животных

против

Федеральный судья в Сан-Хосе отклонил обвинения против четырех активистов по защите прав животных, обвиняемых в изнуряющих исследователях в кампусах Калифорнийского университета в Беркли и Санта-Крузе в 2007 и 2008. Эти четыре были первыми, чтобы быть наполненными в соответствии с Законом о терроризме Animal Enterprise (AETA), закон 2006 года намеревался помочь следователям, и обвинители расправляются с экстремистами прав животных.В управлении на 14 страниц судья Рональд Уайт подверг критике обвинительный акт против активистов для отказа предоставить достаточно определенное описание их инкриминируемых преступлений. «Обвинительный акт в основном бессмысленно повторяет язык преступного устава», написал Уайт.

Однако в прекращении дела «без предубеждения», Уайт оставляет дверь открытой для обвинителей, чтобы попробовать еще раз.По данным Фонда для Биомедицинского Исследования, до сих пор было только два убеждения AETA: против Алекса Джейсона Хола и Уильяма Джеймса Виля, недавно приговоренных к 21 и 24 месяцам в тюрьме, соответственно, для выпуска 650 норок и разрушения ранчо меха в Юте в 2008.

Испытание в другом случае AETA, вовлекая Скотта Демута, аспиранта социологии Миннесотского университета, обвиняемого в участии во взломе лаборатории 2004 года в университете Айовы, в настоящее время намечается на сентябрь.

4 комментария

Добавить комментарий