Собаки, которых уводят умеренный

собака

Они говорят, что собака является лучшим другом человека, но как раз в то самое время, когда наши разновидности становились настолько дружелюбными? Новое исследование собачьих похорон указывает, что собаки были одомашнены приблизительно 14 000 лет назад.

Это намного более свежо, чем некоторые генетические исследования предлагают.Одомашненная собака происходит от серого волка, и таксономисты теперь полагают, что он множество волчанки Собак, а не отдельной разновидности. Генетические исследования предлагают разделение линий где-нибудь между 15,000 и 40,000 лет назад, и некоторые исследователи привели доводы в пользу дат уже в 100 000 лет или больше.

Но эти ученые рявкали неправильное дерево, обсуждает Дарси Мори, археолога в университете Канзаса в Лоуренсе. Лучший индикатор окультуривания, он говорит, когда люди сначала начали хоронить своих собак. Таким образом, Мори расчесал археологическую литературу для доказательств древних похорон собаки во всем мире, идентифицировав больше чем 50 мест на каждом континенте кроме Антарктиды.

Самые ранние известные похороны собаки, 14 000 лет, были в Германии, и собаки были также сознательно похоронены целых 10,650 лет назад в Сибири, он сообщает в февральском выпуске Журнала Археологической Науки. Самому раннему североамериканскому месту, в Иллинойсе, 8 500 лет.

Иногда собаки были похоронены одни; иногда они были похоронены с другими собаками или даже прижались вместе с людьми. Люди 2 200-летнего Ашкелона в Израиле, например, похоронили больше чем 1 000 собак на доисторическом кладбище домашних животных, разместив каждое животное в отдельную могилу и завив ее хвост к ее ногам. На Ферме Ламберта в Род-Айленде, сначала занятом 1150 лет назад, археологи нашли собаку похороненной с несколькими softshell моллюсками устроенный вокруг ее головы.

Мори утверждает, что такие находки представляют лучшие свидетельства для самого раннего окультуривания собаки. «Это — безопасные данные о похоронах, уносящие основанный на генетике широко открытый сценарий», пишет он, добавляя, что «сущность» окультуривания является «общественными отношениями, ясно показанными похоронами умерших собак людьми».Саймон Дэвис, zooarchaeologist в португальском Институте Археологии в Лиссабоне, говорит, что находит убеждение аргумента Мори.

Что касается несоответствия между генетическим и археологическим свидетельством, он размышляет, что исследования ДНК могут быть мерой не самого окультуривания, а скорее выбора времени разделения между наследственной популяцией волка и происхождением, позже ставшим одомашненный.Карлес Вила, эволюционный биолог в Уппсальском университете в Швеции, выполнивший некоторые генетические исследования, которые критикует Мори (Наука, 13 июня 1997, p. 1687), соглашается, что «генетическая дивергенция не является тем же как окультуриванием».

С другой стороны, Вила говорит, более вероятно, что «собаки были одомашнены задолго до того 14,000 лет назад [но] не были подвергнуты церемониальным похоронам по большей части их диапазона распределения».


5 комментариев

  1. а у нас никто русских и не мочит. люди вышли на майдан исключительно против яныка. а то что там какието нацики чтото сказали, ну так это не все украинцы, их единицы.

Добавить комментарий