Отчеты предупреждают относительно R&D сокращений

отчет

ВАШИНГТОН, D.C. — Ученые должны скептически относиться к требованию Белого дома, что R&D был защищен от безрассудного порыва для сокращения федерального дефицита. Это — основное сообщение в отчетах, опубликованных здесь сегодня Национальной академией наук (NAS) и Американской ассоциацией содействия развитию науки (AAAS, издающий ScienceNOW), которые проектируют мрачное будущее для R&D на основе предложенного федерального бюджета 1998 года.После составления инфляции только Национальные Институты Здоровья и Национальный научный фонд будут иметь больше денег для R&D в следующем году, чем в 1994, согласно исследованию NAS. В целом, запрос 1998 года о науке, после дисконтирования для инфляции, является на 3,4% меньше, чем, что было доступно в 1994.

Большая часть предложенного увеличения этого года идет для долгосрочных строительных проектов, не исследования, отмечает отчет.Пристально глядя глубже в будущее, анализ AAAS находит, что прогнозы Белого дома на 2002 нарезали бы покупательную способность R&D бюджетов на 14%. Гражданский R&D упал бы на 9,4% и R&D защиты на 17,8%. «Вещами не является улучшение для R&D — они просто проектируются для снижения более медленно», заявляет руководитель политики AAAS Аль Тейч.

Отчеты следуют вплотную за двупартийным звонком из Научного Комитета палаты, хотящего утроить 1%-е увеличение, предложенное президентом Клинтоном для программ науки и техники под ее областью — т.е. большая часть гражданского R&D минус биомедицинское исследование. «В основном мы хотим покрыть инфляцию», говорит один штатный сотрудник на группе. План 20 марта, совет группы Комитету Палаты, создающему резолюцию бюджета для руководства решений расхода, добавил бы деньги к научному бюджету Управления охраны окружающей среды и сделал бы небольшие сокращения из исследования в Министерстве энергетики.Конгресс взвесит это и другой совет, когда это возвратится из его весеннего перерыва 8 апреля для занятия федеральным бюджетом 1998 года. Не ожидайте, что Белый дом примкнет к его критикам.

При замечании, что большинство других областей федерального бюджета проектируется для снижения намного быстрее, чем расход на науку и технику, заявляет один представитель Белого дома: «Если инфляция является единственной вещью, нападая на научный бюджет, [ученые] должен взять деньги и пробег».

4 комментария

  1. это бред для полноценного функционирования должна быть милиция, соц службы, а слать деньги которые на выходе у стариков отбирать сепары будут и грабить инкассаторские машины как грабили до этого, никто на такое не пойдет, а налоги куда сейчас тамошние предприятия платят? хочу напомнить что в Украине не накопительная а солидарная пенсионная система, то есть деньги для пенсий берутся с ТЕКУЩИХ отчислений предприятий , нет налогов нет пенсий

Добавить комментарий