Новая тенденция, формирующаяся в психологической науке не только, использует квантовую физику, чтобы объяснить (иногда) парадоксальные взгляды людей, но может также помочь исследователям решить определенные противоречия среди результатов предыдущих психологических исследований.По словам Чжена Джойса Вана и других, которые пытаются смоделировать наши процессы принятия решений математически, уравнения и аксиомы, которые наиболее тесно соответствуют поведению человека, могут быть, которые внедрены в квантовой физике.«Мы накопили столько парадоксальных результатов в области познания, и особенно в принятии решений», сказал Ван, который является адъюнкт-профессором коммуникации и директором Communication and Psychophysiology Lab в Университете штата Огайо.
«Каждый раз, когда что-то подходит, который не согласовывается с классическими теориями, мы часто маркируем его как ‘иррациональный’. Но с точки зрения квантового познания, некоторые результаты больше не иррациональны.
Они согласовываются с квантовой теорией – и с тем, как люди действительно ведут себя».В двух новых обзорах в академических журналах Ван и ее коллеги обстоятельно объясняют их новый теоретический подход к психологии. Одна бумага появляется в Текущих Направлениях в Психологической Науке и другом в Тенденциях в Когнитивистике.Их работа предполагает что, думая в подобном кванту way¬ – по существу не после обычного подхода на основе классической теории вероятности – позволяет людям принять важные решения перед лицом неуверенности и позволяет нам противостоять сложным вопросам несмотря на наши ограниченные умственные ресурсы.
Когда исследователи пытаются изучить поведение человека, используя только классические математические модели рациональности, некоторые аспекты поведения человека не вычисляют. С классической точки зрения те поведения кажутся иррациональными, объяснил Ван.Например, ученые давно знали об этом заказ, в котором вопросы задают на обзоре, может измениться, как люди отвечают – эффект, который, как ранее думают, происходил из-за неопределенно маркированных эффектов, таких как «эффекты переноса» и «постановка на якорь и регулирование» или шум в данных. Организации обзора обычно изменяют заказ вопросов между ответчиками, надеясь уравновесить этот эффект.
Но на Слушаниях Национальной академии наук в прошлом году, Ван и сотрудники продемонстрировали, что эффект может быть точно предсказан и объяснен подобным кванту аспектом поведения людей.Мы обычно думаем о квантовой физике как об описании поведения субатомных частиц, не поведения людей.
Но идея не так неправдоподобна, сказал Ван. Она также подчеркнула, что ее программа исследований не принимает и не предлагает, чтобы наши мозги были буквально квантовыми компьютерами.
Другие исследовательские группы работают над той идеей; Ван и ее сотрудники не сосредотачиваются на физических аспектах мозга, а скорее о том, как абстрактные математические принципы квантовой теории могут пролить свет на человеческое познание и поведения.«В общественных науках и бихевиоризме в целом, мы используем модели вероятности много», сказала она. «Например, мы спрашиваем, какова вероятность, что человек будет действовать определенный путь или принимать определенное решение?
Традиционно, те модели – все на основе классической теории вероятности – который явился результатом классической физики ньютоновых систем. Таким образом, это действительно не настолько экзотично для социологов, чтобы думать о квантовых системах и их математических принципах, также».
Квантовая физика имеет дело с двусмысленностью в материальном мире. Состояние конкретной частицы, энергия, которую это содержит, ее местоположение – все сомнительны и должны быть вычислены с точки зрения вероятностей.Квантовое познание – то, что происходит, когда люди должны иметь дело с двусмысленностью мысленно.
Иногда мы не уверены в том, как мы чувствуем, или мы чувствуем себя неоднозначными, относительно которого выбора выбрать, или мы должны принять решения на основе ограниченной информации.«Наш мозг не может сохранить все. У нас не всегда есть ясные отношения о вещах. Но когда Вы задаете мне вопрос, как, ‘Что Вы хотите на ужин?» Я должен думать об этом и придумать или построить четкий ответ тут же», сказал Ван. «Это – квантовое познание».
«Я думаю, что математический формализм, обеспеченный квантовой теорией, согласовывается с тем, что мы чувствуем интуитивно как психологи. Квантовая теория может не быть интуитивной вообще, когда она используется, чтобы описать поведения частицы, но на самом деле довольно интуитивна, когда она используется, чтобы описать наши типично неопределенные и неоднозначные умы».
Она использовала пример кошки Шродингера – мысленный эксперимент, в котором у кошки в коробке есть некоторая вероятность того, чтобы быть живым или мертвым. У обеих возможностей есть потенциал в наших умах.
В этом смысле у кошки есть потенциал, чтобы стать мертвой или живой в то же время. Эффект называют квантовым суперположением.
Когда мы открываем коробку, обе возможности больше не наносятся, и кошка должна быть или живой или мертвой.С квантовым познанием это – как будто каждое решение, которое мы принимаем, является кошкой нашего собственного уникального Шродингера.Поскольку мы обдумываем наши варианты, мы предполагаем их в нашем мысленном взоре.
Какое-то время все варианты сосуществуют с различными степенями потенциала, что мы выберем их: это – суперположение. Затем когда мы ноль в на нашем предпочтительном варианте, другие варианты прекращают существование для нас.
Задача моделирования этого процесса математически трудная частично, потому что каждый возможный исход добавляет размеры к уравнению. Например, республиканец, который пытается решить среди кандидатов на американского президента в 2016, в настоящее время сталкивает высоко-размерную проблему почти с 20 кандидатами. Открытые вопросы, такой как, «Как Вы себя чувствуете?» имейте еще более возможные исходы и больше размеров.
С классическим подходом к психологии ответы не могли бы иметь смысла, и исследователи должны построить новые математические аксиомы, чтобы объяснить поведение в том конкретном случае. Результат: есть много классических психологических моделей, некоторые из которых находятся в конфликте, и ни один из которых не относится к каждой ситуации.
С квантовым подходом спорили Ван и ее коллеги, много различных и сложных аспектов поведения могут быть объяснены с тем же самым ограниченным набором аксиом. Та же самая квантовая модель, которая объясняет, как заказ вопроса изменяет ответы обзора людей также, объясняет нарушения рациональности в парадигме дилеммы заключенного, эффекта, в котором сотрудничают люди, даже когда это находится в их интересах не сделать так.«Дилемма заключенного и заказ вопроса – два совершенно других эффекта в классической психологии, но они оба могут быть объяснены той же самой квантовой моделью», сказал Ван. «Та же самая квантовая модель использовалась, чтобы объяснить много других на вид несвязанных, озадачивающих результатов в психологии.
Это изящно».