Первичный рак кишечника — технологическое использование КТ ПЭТ FDG, не экономически эффективное

Согласно исследованию, изданному в Оценке Медицинских технологий, существует мало доказательств, чтобы поддержать использование устройства отображения добавления КТ ПЭТ в дооперационном определении стадийности рака кишечника.Более чем один миллион человек диагностирован с раком ободочной и прямой кишки во всем мире каждый год, делая его третьим наиболее распространенным раком в Великобритании после легкого и рака молочной железы.

Степень рака может быть исследована в нескольких диагностических анализах, включая ультразвук, ЯМР, просмотрев (магнитно-резонансная томография), компьютерная томография (снимки компьютерной томографии) и контраст улучшает снимки компьютерной томографии, чтобы просмотреть грудь, брюшную полость и таз в дополнение к полному анализу крови и биохимическому профилю.Эти анализы предоставляют всю информацию, запрошенную перед хирургической резекцией. Тип и выбор времени лечения зависят от того, как далеко болезнь прогрессировала относительно планирования хирургии.

Комбинация обширных диагнозов и развития болезни формирует основание для точного дооперационного планирования.Исследование оценило существующие доказательства на точности диагнозов и терапевтическом влиянии добавления КТ в сочетании с Позитронной Эмиссионной томографией. Компьютерная томография (КТ ПЭТ FDG) просмотр является последней технологией формирования изображений, используемой для дооперационной классификации рака ободочной и прямой кишки к их существующим диагностическим анализам.

Исследование финансировалось Национальным Институтом Оценки Медицинских технологий Исследования в области здравоохранения (NIHR HTA) программа и во главе с профессором Дэвидом Уэллером из Эдинбургского университета.Результаты показали, что использование технологии КТ ПЭТ FDG в дооперационном определении стадийности основных, рецидивных и распространения рака ободочной и прямой кишки привело к ограниченным доказательствам в поддержку этой технологии.

В коммюнике написали издатели Оценки Медицинских технологий:«Даже при том, что исследователи заметили, что КТ ПЭТ FDG изменяет лечение пациентов, данные, оказалось, были рассеивающими с качеством изученного исследования, являющегося обычно бедным».Исследования показали противоречивые результаты об эффективности, которую КТ ПЭТ FDG имела на хирургическом управлении. Изданное исследование, оценивая КТ ПЭТ FDG на первичный и рецидивный рак ободочной и прямой кишки кишки в настоящее время не отражает обычную британскую клиническую практику.Исследователи установили, что КТ ПЭТ FDG экономически эффективна как дополнительное устройство отображения в дооперационном определении стадийности рецидивной толстой кишки, рецидивной ректальной и метастатической болезни, однако, это не оказывалось экономически эффективным для основной толстой кишки или первичного рака прямой кишки.

Профессор Уэллер сказал:«Существует неуверенность по поводу значения использования КТ ПЭТ FDG в лечении рака ободочной и прямой кишки кишки. Значительно, практики, получающие доступ к этой технологии формирования изображений, должны обычно собирать данные, чтобы позволить аудиты состояния пациента, включая процент раскрытых преступлений и любые изменения в управлении, следующем из его использования».

Назад

Реакции курильщиков на закон о контроле табака 2009 года — NIH и FDA оценивают — США

Далее

Консервированные французские бобы стиля, вспомненные в США и Канаде

10 комментариев

  1. Gravelblade

    без цепей тоесть имущества

  2. Мощенский Алексей Мартьянович

    науй ты ему нужен ,чушь пишешь безобидную

  3. Dorne

    так в чем же он это она, грудей нет , щели нет, только одежда что ли женская и его воображение?

  4. Потап Матвеевич

    ИГИЛу мы не можем выражать симпатии в принципе, т.к. игил — как минимум союзник, а максимум подразделение фсб

  5. Gobar

    те которые национализировали не работают , каким сертификатом отгрузят например в Россию?

  6. Ironseeker

    хотя ж шахтёры в море гадют

  7. Жиренкова Валентина

    вон шоу напистел

  8. Gavilas

    нет, он должен подписать, что претензий не имеет

Добавить комментарий