Не упакуйте день больше с 1960-х; Калифорния приводит антитабачное обвинение

Кажется, что новые курящие законы помогли в драматическом уменьшении в курящих привычках американца сегодня по сравнению с 1960-ми согласно новому отчету. Те люди, курящие пакет в день, резко упали и было также уменьшение в распространенности того, чтобы курить 10 или больше сигарет в день.

Калифорния видела самое большое изменение.Калифорния последовательно приводила США в использовании государственных политик уменьшить курение сигарет, и были более быстрые снижения в курении распространенности в Калифорнии по сравнению с остающимися США, а также в ставках рака легких.Тридцать лет назад Калифорния начала борьбу, чтобы уничтожить использование табака в их государстве, и в январе Золотой штат недавно начал объявления, чтобы также потянуть центр на экологических побочных эффектах курения и токсичных отходов табака.

Темы новых объявлений включают осознание успехов, которые Калифорния сделала к дате, сражающейся с большим табаком, проблемами и важностью бросания курить и приведения хитрой маркетинговой передней стороны уловок и центра к хрусталику осведомленности общественности.Джон П. Пирс, доктор философии, Калифорнийского университета Сан-Диего, Ла-Хойя и коллеги исследовал тенденции в курении интенсивности и для Калифорнии и для остающихся США с помощью двух основанных на значительной части населения обзоров с государственными оценками. Они нашли, что в 1965, распространенность высокой интенсивности (20 или больше сигарет в день) курения среди Калифорнийских взрослых не отличалась от остающихся США; распространенность высокой интенсивности, курящей в Калифорнии, составляла 23,2% по сравнению с 22,9% в остающихся США, и эти курильщики представили 56% всех курильщиков.

К 2007 эта распространенность составляла 2,6% или 23% курильщиков в Калифорнии и 7,2% или 40% курильщиков в остающихся США.Авторы исследования далее объясняют:«Среди людей (американские жители, исключая Калифорнию) родившийся между 1920-1929, распространенность умеренного курения / курения высокой интенсивности составила 40,5% в 1965. Умеренное курение / курение высокой интенсивности уменьшились через последовательных лиц, родившихся в одном и том же году, и для лиц, родившихся в одном и том же году, 1970-1979, самый высокий уровень умеренного курения / курения высокой интенсивности составлял 9,7% в Калифорнии и 18,3% в остающихся США. Было отмеченное снижение в умеренном курении / курении высокой интенсивности в более старых возрастах во всех контингентах, но это было больше в Калифорнии.

К возрасту 35 лет распространенность умеренного курения / курения высокой интенсивности в лицах, родившихся в одном и том же году, 1970-1979 составляла 4,6% в Калифорнии и 13,5% в остающихся США».Исследователи подтверждают, что одной из причин, почему снижение в курении умеренной интенсивности было больше в Калифорнии, чем в остающихся США, являются свои всесторонние программы по борьбе с табаком.

Они продолжают:«Суммируя вышесказанное, по структурам прошлых 40 лет курения изменились существенно в США и отражают и уменьшенное инициирование и увеличенное прекращение. Среди младших лиц, родившихся в одном и том же году, только малочисленное меньшинство населения, как ожидают, когда-либо достигнет папиросных уровней потребления даже 10 или больше сигарет в день.

Дальнейшее исследование этих изменений в интенсивности курения структур должно оценить относительную важность изменений в инициировании, прекращении и уменьшенном потреблении в задокументированном снижении медицинских последствий курения в США».Эти тенденции выдвигают на первый план успехи Программы по борьбе с табаком Калифорнии за эти годы и проблем, все еще лежащих на горизонте.

Акт, одобренный Калифорнийскими избирателями, установил налог в размере 25 центов на каждую пачку сигарет и ассигновал 5 центов того налога, чтобы финансировать Калифорния усилия по контролю табака.В финансовом отношении доллары за $86 миллиардов в затратах на здравоохранение были сэкономлены в одном только государстве, и рак легких уменьшается больше чем в три раза быстрее в Калифорнии, чем в остальной части страны.Источник: журнал американской медицинской ассоциации

Назад

Канадские родившиеся во время демографического взрыва, сидячие и страдающие ожирением

Далее

Чешские партийные пираты запустят собственный «WikiLeaks»

14 комментариев

  1. Goltishura

    это единственно верное мнение

  2. Кристина Тимуровна

    Иного нет у нас пути, нам все равно, куда идти.

  3. Баринова Наталия Станиславовна

    не зра в прошлом году поепень со всех городов ездила границу отбивали так они называли , задачу иакую поставили знали что потом оружие и боеприпасы попрут из военторга

  4. Coindis

    русотуристообликоморале

  5. Zulkijind

    Шоу, ты правда ипанутый такой или прикидываешся? Нефть по чем?

  6. Иван Андронович

    Киевлянин, это ты говоришь от незнания. Конечно, многое зависит от страны. Например, в Австралии мы свои не только потому, что граждане этой страны, а еще и потому, что говорим на английском, работаем, добились тут немало и есть у нас друзья разных национальностей, в том числе и родившиеся тут. В Германии может быть и по-иному. У меня несколько друзей живут в Канаде и все добились там многого. Надо просто быть готовым к эмиграции профессионально и языково, а не нацеливаться на мытье посуды.

  7. Shakakasa

    скоро ему вызовут

  8. Baswyn

    да норм она ет ,Лазарев у нее отлижет норм груповичок

  9. Brar

    Это лучше, чем мост Головореза в Питере

  10. Gragra

    Слышь ты членоед слюнявый

  11. Ballalen

    ИГИЛ — подразделение ССО рф

  12. Бубнов Тихон Юриевич

    кто им угрожает все время нипанятно?

  13. Rainshaper

    да уж видать по коментам и количеству вообще не интересно

Добавить комментарий