Новое исследование, изданное в американском Журнале Профилактической медицины, оценивает то, чем влиянием более чем 20 лет были бы для налога или запрета на рекламу подслащенных сахаром напитков, по сравнению с другими стратегиями уменьшить ожирение в подростках, таких как увеличенное осуществление.По словам исследователей, 1? налог уменьшил бы ожирение при одновременной генерации значительного дохода, который можно было инвестировать в дополнительные стратегии профилактики ожирения
В 2009-10 приблизительно каждый 3-й американский молодой человек между возрастами 2 и 19 весил больше нормы или был страдающим ожирением, и 17% были страдающими ожирением. Исследования заметили, что страдающие ожирением подростки склонны оставаться страдающими ожирением, поскольку взрослые, таким образом разрабатывая стратегии, чтобы заняться ожирением во время детства важны.Все более и более государства принимают законы и регулирующие инструменты, чтобы повысить физическую активность и здоровую еду. Однако федеральная политика является более эффективной при достижении более многочисленного населения.
Исследователи выбрали три из предложенных 26 федеральная политика для оценки. Они были:
Программы физической активности после школы1? за акцизный сбор унции на подслащенные сахаром напиткиЗапрет на направленную детьми телевизионную рекламу фаст-фуда.Для каждой этой политики исследователи рассмотрели доступную литературу, изданную между 2000 и 2012.
Модели микромоделирования – рассмотрение моделируемой школы – в возрасте населения после 20 лет стратегического внедрения – было тогда создано, чтобы оценить влияние для каждой политики в отношении диеты, физической активности и индекса массы тела (BMI).Все три политики уменьшила бы распространение детского ожиренияАнализируя их результаты, исследователи нашли, что в моделированиях все три политики была эффективной при сокращении распространения детского ожирения.Модели также предположили, что эти стратегии будут особенно эффективными при сокращении детского ожирения в черном и испанском населении, у которого есть более высокие показатели ожирения, чем другие расовые / этнические группы.
Моделирования показывают, что программы активности после школы уменьшили бы ожирение больше всего среди детей в возрасте 6-12 (на 1,8%), запрет на рекламу уменьшит ожирение наименьшее количество (на 0,9%), и налог на сладкие напитки уменьшил бы ожирение больше всего в подростках в возрасте 13-28 (на 2,4%).Победите следователя Ализона Кристенсена, MPH, Партнерства для Профилактики, Вашингтона, округ Колумбия, говорит что несмотря на то, что результаты показывают, что вся политика уменьшила бы ожирение, 1? налог является наилучшим вариантом.Она говорит, что этот налог уменьшает ожирение при одновременной генерации значительного дохода, который можно было инвестировать в дополнительные стратегии профилактики ожирения.Кристенсен добавляет:«К сожалению, внедрение любой этой политики в ближайшем времени крайне маловероятно.
Однако это может измениться, как доказательная основа для этой политики растет и изменяется в увеличении общеизвестного факта, призывает к более сильному правительственному действию. Исследование, показывающее вред потребления SSBs, продолжает расти, и потребность в новых источниках дохода может побудить Конгресс рассматривать национальный акцизный сбор SSB, такой как недавно введенный СЛАДКИЙ закон.Тем временем, состояние поддержки результатов исследования – и действие локального уровня, чтобы предписать акцизные сборы SSB, вызовите физическую активность в параметрах настройки после школы и уменьшите маркетинг и рекламу нездоровых продуктов и напитков в государственных школах."