Две разные стратегии скрининга рака груди одинаково эффективны

Организованная популяционная программа скрининга на рак груди в Норвегии и подход к скринингу, основанный на обращении к врачу и саморазвитию в Вермонте, одинаково чувствительны для выявления рака, сообщают исследователи в онлайн-выпуске журнала Journal of the National Cancer Institute от 29 июля. Но процент отзыва аномальных маммограмм был ниже в Норвегии.

Скрининг на рак груди в США обычно начинается по рекомендации врача (известной как "оппортунистический скрининг"), а женщинам рекомендуется ежегодно проходить скрининговую маммографию. В отличие от этого, программы скрининга на рак груди в Норвегии и некоторых других европейских странах регулярно рассылают письма всем женщинам определенного возраста, предлагая им пройти маммографию. Программа Норвегии направлена ​​на то, чтобы женщины проходили обследование каждые два года. Различия между двумя подходами делают сравнительно сложным сравнение их эффективности, и лишь несколько исследований были направлены на то, чтобы сделать это ранее.

В текущем исследовании Берта Геллер, Эд.D., Университета Вермонта в Берлингтоне, Сольвейг Хофвинд, Ph.D., из Регистра рака Норвегии и его коллеги сравнили подходы к скринингу, изучив процент женщин, вызванных на повторную оценку, уровень выявления рака груди при скрининге и частоту интервальных онкологических заболеваний у 45 050 женщин в Вермонте и 194 430 женщин. женщины в Норвегии с 1997 по 2003 год. Женщины, включенные в исследование, на момент скрининга были в возрасте от 50 до 69 лет.

Скорректированный по возрасту показатель выявления рака при скрининге был одинаковым между двумя популяциями (2.77 на 1000 женщин лет в Вермонте по сравнению с 2.57 в Норвегии), однако в Вермонте было отозвано в три раза больше женщин, чем в Норвегии (9.8 процентов против 2.7 процентов соответственно). Частота интервального рака была выше в Вермонте, чем в Норвегии (1.24 на 1000 женщин лет по сравнению с 0.86) и 55.В Вермонте 9 процентов интервальных раковых опухолей были 15 мм или меньше по сравнению с 38.2 процента случаев интервального рака в Норвегии. Когда все виды рака, обнаруженные во время регулярного скрининга и между скрининговыми маммограммами, были объединены, не было существенных различий в прогностических характеристиках инвазивного рака, обнаруженного в двух популяциях.

Исследователи пришли к выводу, что, хотя большинство женщин в Вермонте проходили скрининг в два раза чаще, чем женщины в Норвегии, общий уровень выявления рака был аналогичным. Учитывая более короткий интервал между обследованиями, Геллер и его коллеги были удивлены, обнаружив более высокий интервал заболеваемости раком у женщин Вермонта и предположив, что "Женщины Вермонта и / или их медицинские работники могут более охотно проводить оценку симптомов и клинических результатов, чем их норвежские коллеги."

"Наши результаты демонстрируют, что, несмотря на более длительный интервал скрининга, организованная программа скрининга населения в Норвегии достигла тех же результатов, что и оппортунистический скрининг в Вермонте," авторы пишут.

Источник: журнал Национального института рака