Домашние роды и единицы акушерства могли экономить Государственной службе здравоохранения много денег?, Великобритания

Согласно исследованию, изданному в BMJ (британский Медицинский Журнал), рождая дома или в единице акушерства, может быть более безопасное и больше возможности эффективности затрат для женщин с беременностями с низким риском, у которых уже есть дети.Исследователи из Оксфордского университета исследовали 64 000 рождений в Англии между 2008 и 2010 и зарегистрировали обе нерожавших женщин (те, кто никогда не рождал) и мультирожавшие женщины (те, кто родил, прежде), чтобы оценить, рентабельность альтернативы запланировала места рождения.Оценка рентабельности альтернативных мест рождения должна быть приоритетной областью для исследования согласно Национальному Институту Клинического (ХОРОШЕГО) Превосходства.

Исследователи исследовали затраты и рентабельность запланированных рождений в различных параметрах настройки:Автономные единицы акушерстваЕдиницы акушерства, расположенные в той же больнице и акушерской единице

Акушерские единицыДомИсследователи оценили затраты Государственной службы здравоохранения, связанные с самим рождением. Например, забота об акушерстве во время родов и немедленно после рождения, стоимости медицинского обслуживания, облегчения боли и процедур потребовала в больнице, если осложнения развились, а также стоимость любого остается в неонатальном отделении, единице акушерства или больнице немедленно после рождения, или ребенком или матерью.

Несмотря на то, что команда приняла во внимание затраты для лечения и вмешательств, которые получили женщины и младенцы, если они были переданы в больницу во время родов дома или в единице акушерства после рождения, они не оценили долгосрочных затрат, включая пожизненную стоимость заботы о младенцах, страдающих с серьезными родовыми травмами.Чтобы оценить рентабельность, исследователи исследовали относительные затраты на здоровые рождения в различных параметрах настройки.Исследователи нашли, что самое экономически эффективное и самое безопасное запланированное место рождения для мультирожавшего низкого риска было дома. Для этой группы женщин, рождая дома экономил деньги Государственной службы здравоохранения и также привел к менее дорогим акушерским вмешательствам.

Кроме того, рождение в единице акушерства, как также находили, было безопасно и экономически эффективно. Исследователи нашли, что запланированное рождение в акушерской единице было самой дорогой возможностью для матерей, у которых уже есть дети с в среднем стоимостью?

1,142 на женщину, при рождении дома было самым дешевым, в? 780 на женщину.Для женщин, у которых не было детей прежде, запланированное рождение в единице акушерства, или дома, было также экономически эффективно, но было связано с более плохими результатами для ребенка.

По словам исследователей, рождая дома самое экономически эффективное место для мультирожавших женщин, чтобы родить. Кроме того, несмотря на то, что рождение дома является также местом самым эффективности затрат для нерожавших женщин, чтобы родить, существует более высокий риск плохого результата для ребенка.Ограничения исследования не включали оценки финансового влияния на Государственную службу здравоохранения изменения конфигурации услуг и не принятия во внимание женских предпочтений или долгосрочных затрат, и в результате дальнейшие экономические оценки могут все еще быть необходимы.

Лиз Шродер, соавтор исследования, объяснила:«Во время исследования только половина Фондов государственной службы здравоохранения в Англии предоставила женщинам доступ к единице акушерства, и уровни занятия были часто низкими. Результаты исследования исследования Места рождения могут поощрить женщин — особенно женщин, имеющих второго или последующего ребенка — просить и ‘из стационарного’ рождения.

И потенциал для сокращения затрат мог сделать женщин предложения большим количеством выбора привлекательная возможность для Государственной службы здравоохранения».

8 комментариев

  1. значит мойщик бывший авто а ныне орденаносный мотосрола дарит жене машинки деньги у него есть а людям которых он так защитил денег нет что за власть там народа?

Добавить комментарий