Десятилетие прививки от ветрянки разрезало уровень в США на 90 процентов

Исследование, рассматривая десятилетие профилактики ветрянки в США нашло, что вакцинация привела к драматическому 90-процентному сокращениюпри болезни, но даже при том, что освещение было высоко, единственная система дозы не присуждала достаточный иммунитет, чтобы остановить распространение болезни. Эксперты поддерживают систему с 2 дозами, введенную в 2006.Исследование было работой исследователей из Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в Атланте, Джорджия, и из Университета Тафтса

Медицинская школа, в Бостоне, Массачусетс, и была издана в онлайновой проблеме 1-го сентября журнала Pediatrics.США были первой страной в 1995, которая введет ветрянку единственной дозы (ветряная оспа) программа вакцинации для всех детей. Эта политика изменилась на aсистема с двумя дозами в 2006, с вершиной доза для детей старшего возраста, чтобы нагнать, потому что считалось, что система единственной дозы не будет достаточнопредотвратить распространение болезни.Цель исследования состояла в том, чтобы рассмотреть десятилетие опыта с системой единственной дозы, и какие доказательства там могли бы противопоставлять сингли двойной метод дозы, чтобы сообщить и идентифицировать проблемы для политиков.

CDC и исследователи Пучков рассмотрели соответствующие изданные доказательства на «ветряной оспе», «вакцина против ветряной оспы» и «опоясывающий лишай» (обычно известныйкак «опоясывающий лишай») и найденный, что в течение периода 1995 – 2006:Единственная вакцина против ветрянки дозы была на 80 – 85 процентов эффективной при предотвращении болезни, или умеренной или тяжелой, и более чем 95 процентовэффективный при предотвращении тяжелой формы.Единственная вакцинация дозы имела превосходный профиль безопасности.

Единственная программа вакцинации дозы уменьшила заболеваемость на 90 процентов, госпитализации на 88 процентов и смертельные случаи из-за более чем 74 зацент.Эффект на затраты был одинаково существенным, показав 74-процентное сокращение прямых стационарных и амбулаторных медицинских расходов попериод.Быстрое снижение в случаях plateaued с 2003 до 2006 и вспышки все еще произошли, даже среди школьного населения с высоким процентомвакцинации.

Доказательства клинического испытания показали, что по сравнению с детьми, данными единственную дозу, те, кто получил 2 дозы, развили более высокий иммунитет кболезнь (как измерено титрами антитела).Данные показали, что у 2 детей дозы было 3,3 более низких риска впечатляющей болезни.

Доказательства опоясывающего лишая не были так ясны с 2 исследованиями, показывающими, что не было никакого полного увеличения уровня и двух показов исследованийбыл.Авторы пришли к заключению что:«Десятилетие ветряной оспы [ветрянка] профилактика в США привело к драматическому снижению при болезни; однако, даже с высокой вакцинациейосвещение, эффективность 1 дозы вакцины не генерировала достаточный иммунитет населения, чтобы предотвратить общественную передачу».ABC News сообщил, что эксперты обеспокоены, что много родителей не заражаются ветрянкой достаточно серьезно и существует отсутствие осознания простосколькими смертельные случаи там раньше были, приблизительно двести в год, от болезни.Существует все еще культура «вечеринки с ночевкой ветрянки» среди некоторых родителей, где новости, что у одного ребенка есть ветрянка, заставляют их размещать своих незараженных детей в тесный контакт с зараженным ребенком, таким образом, они становятся зараженными «запланированным» способом.

Марк Слифка, объединённый ученый из Института Вакцины и Генотерапии в Орегонском здоровье и Научного университета, сказал ABC, что это было«безответственный» и родители добился бы большего успеха, чтобы привить их детей:«Вакцина является значительно более слабым штаммом того же вируса, и поэтому намного более безопасный и с меньшим количеством побочных эффектов или осложнений болезни», сказалSlifka.

Даже при том, что они вряд ли окажутся в больнице, и риск смерти является очень низким, какой смысл того, чтобы заставить Ваших детей перенести дискомфортярко выраженная болезнь, когда вакцина безопасна и только дает им умеренный опыт болезни? Это – сообщение, эксперты пытаютсядонесите до родителей теперь и закройте передачу «промежуток» навсегда.«Профилактика ветряной оспы в США: A Review успехов и проблем».Марин, Мона, Meissner, Х. Коди, Сьюард, Джейн Ф.

Педиатрия, Издание 122 № 3, e744-e751, Изданный онлайновый 1 сентября 2008.DOI:10.1542/peds.2008-0567.

Источники: Статья в журнале, ABC.

Блог Ислама Уразова